Comprendre, sécuriser, avancer.
Ton guide Droit & Design

Litiges · LG-004

Que dois-je conserver si je pense qu'un logo a été copié ?

Règle établie

France · Vérification indiquée : 11 septembre 2026

Lecture

Le mode rapide donne l’essentiel. Le mode approfondi explique les notions, présente un exemple et t’aide à lire tes documents. Accéder aux sources ↓

RÉPONSE RAPIDE

Conserve les éléments permettant de documenter la création, les dates, les versions, les contrats et l'usage litigieux.

En clair

La preuve et la chronologie sont essentielles avant toute analyse d'un litige.

COMPRENDRE PAS À PAS

Ce que cela signifie dans ton projet

Les pièces reconstruisent ce qui a été créé et utilisé. Une collecte organisée prépare l’analyse sans garantir l’issue.

1. Une ressemblance doit être examinée, pas simplement affirmée

L’article L335-3 vise notamment la reproduction ou la représentation en violation des droits de l’auteur. Avant de qualifier une situation, il faut identifier les droits invoqués et les actes reprochés. Conserver les fichiers, les dates et les échanges est une étape pratique pour préparer l’analyse ; ces pièces ne constituent pas, à elles seules, une décision de contrefaçon.

Lire le fondement de cette explication ↗ · Texte officiel

2. Originalité : pouvoir expliquer ses choix

L’originalité suppose des choix libres et créatifs exprimant la personnalité de l’auteur. Une idée générale et sa réalisation graphique ne se confondent pas. Le travail préparatoire peut aider à expliquer les choix retenus ; le seul temps passé ne tranche pas la protection.

Lire le fondement de cette explication ↗ · Explication institutionnelle

Où regarder dans tes documents ?

La liste ci-dessous indique comment préparer la lecture. Elle ne remplace pas l’examen des documents de ton projet.

fichiers
Conserve les originaux et la chronologie. Note ce que chaque pièce montre et sa provenance, sans lui attribuer une conclusion qu’elle ne démontre pas.
contrats
Lis les engagements pertinents : livrables, droits, validation, communication ou confidentialité. Vérifie les annexes et les éventuelles modifications acceptées.
captures
Conserve les originaux et la chronologie. Note ce que chaque pièce montre et sa provenance, sans lui attribuer une conclusion qu’elle ne démontre pas.
échanges
Reconstitue la demande, les versions présentées et les réponses. Conserve les échanges complets pour comprendre leur contexte.

Ta prochaine étape concrète

Garder les originaux, les échanges et les références datées sans altérer les pièces.

Si un point reste incertain, formule-le précisément et joins le passage du document ou le visuel concerné à ta demande de clarification.

Pour approfondir à la source

Les liens ci-dessous ouvrent les documents consultés pour ces explications. Les textes externes nécessitent une connexion ; cette fiche reste consultable hors ligne après sa mise en cache.

  1. Une ressemblance doit être examinée, pas simplement affirmée ↗

    Article L335-3. Le texte décrit une infraction, il ne juge pas le dossier de l’utilisateur.

    Texte officiel · Consultation documentaire du 14 septembre 2026
  2. Originalité : pouvoir expliquer ses choix ↗

    Rubriques « Mise en œuvre du droit d’auteur » et présentation de la protection.

    Explication institutionnelle · Consultation documentaire du 14 septembre 2026

Enrichissement recoupé avec les documents cités le 14 septembre 2026. Ce recoupement documentaire n’est pas une validation par un avocat. Les exemples et conseils de préparation sont des explications pédagogiques ; les réserves de la fiche restent applicables.

Côté graphiste

Archive fichiers natifs, exports, échanges et publications datées.

Côté client

Conserve aussi les éléments montrant l'origine de ta création.

Ça dépend de

  • protection
  • chronologie
  • usage

Documents à vérifier

  • fichiers
  • contrats
  • captures
  • échanges

Action recommandée

Constituer un dossier avant toute démarche.

Sources du référentiel initial

Légifrance · jurisprudence

TGI Paris, 26 février 2021, n°19/07309 — originalité

Vérification indiquée dans le référentiel : 11 septembre 2026

Cette décision du référentiel initial n’a pas pu être reconsultée lors du contrôle du 14 septembre 2026. Les nouvelles explications ne s’appuient pas sur une interprétation de cette décision ; elles citent leurs propres documents consultés.

  • La décision rappelle que la protection suppose une œuvre originale et que celui qui invoque la protection doit caractériser l'originalité.
  • Une combinaison de choix de couleurs, formes ou éléments connus peut participer à l'originalité si elle traduit des choix créatifs personnels.

Adresse du document : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000044069090

Fiabilité indiquée : regle ou information officielle verifiee

Cette application fournit des informations générales sur le droit applicable aux créations graphiques. Elle ne remplace pas un conseil juridique individualisé.

Dans le même module